聯系我們
數十年來(lái)，我們一直使用(yòng)抗生素來(lái)對(duì)抗細菌感染，減少了(le)相關病症的同時(shí)，也(yě)造成了(le)抗菌藥物和(hé)細菌耐藥性之間平衡的破壞，使得細菌的耐藥性越來(lái)越強。而随着噬菌體的發現(xiàn)，使得大(dà)家似乎看(kàn)到(dào)了(le)另外(wài)一條對(duì)抗細菌的道(dào)路。但(dàn)是，市面上(shàng)卻幾乎看(kàn)不到(dào)噬菌體産品，這(zhè)是爲什(shén)麽呢(ne)?
有人曾經做過這(zhè)樣一個比喻：抗生素類似進入人體的核彈，而噬菌體可以看(kàn)做是訓練有素的狙擊手，它不僅能(néng)夠很(hěn)好(hǎo)地消滅敵人(對(duì)應的細菌)，同時(shí)也(yě)不會(huì)殃及友軍(其他(tā)益生菌)。就現(xiàn)在的了(le)解來(lái)說，噬菌體的好(hǎo)處是顯而易見的。可是，爲什(shén)麽它沒有像抗生素一樣廣泛使用(yòng)呢(ne)?
一、雖然說噬菌體可以精準地消滅細菌，但(dàn)是，過于專一卻也(yě)成爲其一大(dà)缺點。我們隻有在确認菌株後，才能(néng)确定去選擇相應的噬菌體産品，非專業人士可以說完全無法使用(yòng);
二、西方國家在這(zhè)方面的管控較爲嚴格。可以說，噬菌體産品暫時(shí)還沒辦法通過西方國家的監管框架，也(yě)使得其無法大(dà)批量的投入使用(yòng);
三、現(xiàn)階段的臨床實驗不夠。相對(duì)抗生素來(lái)說，噬菌體藥劑的臨床實驗還沒有達到(dào)一定的數量，我們沒辦法完全确保其安全性;
總的來(lái)說，噬菌體的優勢是毋庸置疑的，而且因爲其精準的特性，使得其在使用(yòng)方面更加的簡單。但(dàn)是也(yě)正因爲其單一性，使得其專業要求比較改，隻有專業的人才能(néng)選擇出合适的産品。不過，随着技術的不斷發展，相信未來(lái)噬菌體的使用(yòng)會(huì)變得更加的廣泛。更多噬菌體的相關隻是，盡在普健生物。
